Polityka cenowa banku – koszty popyt i konkurencja

5/5 - (1 vote)

Polityka cenowa banku

Do elementów marketingowej strategii działania banku zaliczamy również ustalanie cen produktów i ich zmian. Decyzja o wysokości ceny wpływa bezpośrednio na wielkość osiąganego dochodu z realizacji produktu na rynku, podczas gdy wykorzystanie innych instrumentów wymaga uprzedniego podniesienia kosztów (np. reklama). Celem polityki cenowej winno być więc ustalenie takiego poziomu cen, aby zagwarantowały one zaspokojenie strategicznych celów banku.

Wyznaczając cenę w bankowości, bierzemy pod uwagę trzy elementy:

  • koszty,
  • popyt,
  • konkurencje.

Przy ustalaniu cen na podstawie kosztów bank uwzględnia m.in. takie czynniki jak koszt pozyskiwania funduszy, poziom kosztów operacyjnych, wynagrodzenie banku za ryzyko, marża zysku, udział w kosztach ogólnych banku oraz planowany zysk z każdej usługi. Ustalanie cen wyłącznie na podstawie kosztów ich oferowania przez bank oznacza, że ceny zależą głównie od czynników wewnętrznych. Istnieje więc niebezpieczeństwo, że nie będą one odpowiadać popytowi. Z tego powodu koszty zazwyczaj określają jedynie minimalny poziom ceny.

Wyznaczanie ceny zgodnie z popytem na dane produkty opiera się na założeniu, że istnieje zależność między cenami a popytem na oferowane przez bank produkty. Stąd wynika konieczność określenia wielkości popytu i przewidywania jego zmian w czasie. Niezbędne jest więc zebranie i opracowanie informacji o liczbie klientów i ich rodzajach, dochodach, obrotach, przewidywanych nakładach inwestycyjnych, skłonności do oszczędzania, elastyczności dochodowej i cenowej popytu, sprzedaży podobnych produktów i ich cenach. Wielkość powinna określić maksymalny poziom cen (przekroczenie tego poziomu spowoduje gwałtowny spadek popytu). Na rynku usług finansowych występują trudności przy szacowaniu popytu tak jak i przy ustalaniu kosztów stałych bezpośrednich i kosztów pośrednich.

Pokonanie tych trudności daje możliwość wyznaczenia punktu opłacalności. Jest to wielkość sprzedaży, która powinna być osiągnięta, aby produkt przyniósł zyski (przychody ze sprzedaży są większe od kosztu całkowitego zaoferowania go na rynku).[1] Wyznaczając cenę nie można pominąć analizy poziomu cen konkurentów. W zależności od pozycji banku na rynku i rodzaju produktu można ceny różnicować w stosunku do cen konkurencyjnych albo ustalać na takim samym poziomie.

Największa szansą na odniesienie sukcesu jest umiejętność połączenia przy tworzeniu ceny trzech omówionych czynników: punktu opłacalności, popytu i konkurencji. Punktu opłacalności możemy szukać przy wielu wariantach. W praktyce jednak musimy się liczyć z cenami konkurencji, wyznaczającymi przedział możliwego manewru przy ustalaniu ceny. Podobnie jest z oszacowanym popytem na daną usługę finansową. Na rysunku 2 zaznaczono taką sytuację, w której pole naszego wyboru ceny i wielkości sprzedaży zostało ograniczone przez konkurencję i popyt do pola cdef. Najniższa opłacalna cena znajduje się w punkcie f, dając w efekcie punkt opłacalności II z określoną wielkością sprzedaży. Najwyższa możliwa cena znajduje się w przeciwległym miejscu tego pola (d), wyznaczając punkt opłacalności I. Wybór jest więc ograniczony do przestrzeni między tymi punktami[2].

Rys.1. Wyznaczanie ceny przy uwzględnieniu punktu opłacalności, popytu i konkurencji

Schemat lub wykres z pracy źródłowej o marketingu bankowym

Źródło: B. Żurawik, W. Żurawik, “Marketing bankowy”, PWE , Warszawa 1995, str. 27

Przy ustalaniu ceny należy także wziąć pod uwagę jej psychologiczny aspekt, zwany inaczej paradoksem cenowym. Otóż wyznaczenie na poziomie znacznie niższym lub wyższym niż poziom akceptowany może spowodować negatywne reakcje konsumentów. Cena znacznie niższa może być kojarzona z niską jakością produktu, a cena za wysoka spowoduje istotny spadek sprzedaży. Np. bardzo wysokie oprocentowanie wkładów zaowocuje dużym ich napływem, jednak może również wzbudzić wątpliwości co do możliwości wypłacenia przez bank wkładów wraz z ich odsetkami w terminie.

Cena produktów oferowanych przez bank to nie tylko wysokość oprocentowania wkładów, kredytów czy opłaty za czynności bankowe. Pozostałe elementy to m.in.: prowizje za czynności bankowe związane np. z udzieleniem kredytu albo przyjęciem weksli do dyskonta, terminy spłat rat i odsetek od kredytu, rabaty, bonifikaty, bezpłatne dodatkowe usługi oferowane wraz z produktem podstawowym (np. bezpłatne ubezpieczenie od wypadków dla osób otwierających po raz pierwszy rachunek bankowy w danym banku.[3]

Banki mogą stosować, w zależności od sytuacji w jakiej się znalazły, wiele strategii cenowych. Można zaliczyć do nich[4]:

  • strategia zbierania śmietanki, która polega na ustaleniu wysokiej ceny przy wprowadzaniu na rynek nowej usługi, kiedy konkurencja jest jeszcze niewielka lub nie występuje;
  • strategia penetracji rynku, polegająca na wyznaczaniu ceny na niskim poziomie po to, aby zdobyć jak największy udział w rynku;
  • strategia ceny konkurencyjnej, gdzie cena znajduje się na poziomie kosztów plus niewielki zysk; stosujemy ją, gdy chcemy zgromadzić doświadczenia na temat funkcjonowania na rynku specyficznej usługi;
  • strategia ceny rynkowej, polegająca na ustaleniu ceny na poziomie obowiązującym na danym rynku; działanie defensywne chroniące własny rynek;
  • strategia ceny nieopłacalnej, która ma przyciągnąć klientów do bardziej zyskownych usług;
  • strategia segmentacji – stosowanie odrębnej strategii cenowej dla różnych segmentów, np. dla grup wysokodochodowych;
  • strategia ceny według wartości postrzeganej przez klienta, w której klient każdą usługę ocenia sam, stosując własny system preferencji, np. jeśli według klienta standard usług jest wysoki, to akceptuje on wysoki poziom opłat.

Cena pojedynczej czynności i koszt całej relacji

Przedstawiony model można rozwinąć przez rozróżnienie opłaty widocznej na początku i kosztów pojawiających się w toku korzystania z usługi. Hipotetyczny rachunek z niską opłatą za prowadzenie może wymagać dodatkowych wydatków przy czynnościach, z których określony klient korzysta regularnie. Rachunek droższy w podstawowym wariancie może natomiast obejmować te czynności w pakiecie. Porównanie samych nazw opłat nie pokaże wtedy różnicy ekonomicznej. Do analizy marketingowej potrzebny jest opis sposobu użytkowania produktu, ponieważ identyczna taryfa może oznaczać różne obciążenie dla różnych odbiorców. Przykład służy objaśnieniu mechanizmu i nie przedstawia warunków żadnej oferty bankowej.

Takie spojrzenie zmienia sposób interpretowania reakcji na cenę. Odejście klienta po podwyżce nie musi oznaczać, że zakwestionował on każdą opłatę. Mógł uznać, że nowy koszt nie znajduje uzasadnienia w dostępnych korzyściach, albo że sposób poinformowania o zmianie był niejasny. Z kolei pozostanie w banku nie dowodzi automatycznie akceptacji ceny: powodem może być kłopot związany ze zmianą obsługi. W badaniu warto więc osobno rozpatrywać znajomość taryfy, ocenę jej zrozumiałości i postrzeganą adekwatność. Są to odrębne kwestie, choć wszystkie ujawniają się w tej samej relacji z bankiem.

Próg opłacalności wymaga jasno opisanych założeń

Schemat z pracy porządkuje związki między kosztami, popytem i konkurencją, ale nie podaje gotowej odpowiedzi dla dowolnego produktu. Próg zależy od tego, które koszty przypisano usłudze, jaki okres przyjęto oraz co uznano za jednostkę sprzedaży. Może nią być rachunek, wykonana operacja albo obsługiwana relacja. Nie należy ich zamieniać bez wyjaśnienia. Sto otwartych rachunków i sto przelewów to różne podstawy obliczeń. Także koszty przygotowania produktu mogą być poniesione wcześniej niż przychody z jego użytkowania. Zestawienie musi uwzględniać tę różnicę czasu, aby nie przypisać całego efektu miesiącowi uruchomienia usługi.

Dodatkowego namysłu wymaga rozdzielenie kosztów wspólnych. Ta sama sala, system informacyjny i pracownik mogą obsługiwać kilka rodzajów produktów. Przyjęty klucz podziału wydatków wpływa na obraz ich opłacalności. Nie oznacza to dowolności rachunku, lecz potrzebę ujawnienia jego zasad. W analizie można pokazać, czy wniosek utrzymuje się po zmianie uzasadnionego sposobu przypisania kosztów. Jeżeli rentowność produktu znika wyłącznie wskutek innego rozłożenia wydatków wspólnych, potrzebne jest ostrożniejsze sformułowanie oceny niż stwierdzenie, że klient płaci za mało.

Ostatnim elementem jest czas obowiązywania warunków. Krótka akcja promocyjna i trwała taryfa służą różnym celom, dlatego ich skuteczność wymaga innych okresów obserwacji. W przypadku promocji istotne może być dalsze korzystanie z produktu po zakończeniu preferencji. W przypadku stałej ceny ważniejsza będzie powtarzalność wpływów i kosztów. Historyczny opis strategii cenowych zyskuje dzięki temu użyteczne rozwinięcie: oceniany jest przebieg relacji, a nie pojedynczy moment zakupu. Wykres i nazwy strategii pozostają materiałem z pracy; dopisane objaśnienia wskazują, jak czytać przyjęte w nim uproszczenia.

W dokumentowaniu polityki cenowej przydatne jest także rozdzielenie ceny ogłoszonej i faktycznie zastosowanej. Jeżeli część odbiorców korzysta z odmiennych warunków, sama podstawowa taryfa nie odtwarza rzeczywistego przebiegu sprzedaży. Do oceny potrzebna byłaby informacja o zakresie takich różnic i przyjętych kryteriach, bez ujawniania danych poszczególnych osób. Pozwala to sprawdzić, czy wynik przypisany określonej strategii rzeczywiście powstał przy opisywanym poziomie cen, czy przy innych warunkach stosowanych w praktyce. Jest to odrębne pytanie od porównania cenników konkurujących instytucji.

Przypisy

  1. Por. A. Payne: Marketing usług, op. cit., s. 99-117. 45 B. Żurawik, W. Żurawik: Marketing bankowy, op. cit., s. 222. ↩
  2. Przypis w dokumencie źródłowym jest pusty. Opisu źródła nie podano. ↩
  3. Por. W. Grzegorczyk: Produkt i cena jako elementy marketingowej strategii działania banku, Bank i Kredyt Nr 7-8/ 1991. ↩
  4. Por. B. Żurawik, W. Żurawik: Marketing bankowy, op. cit., s.228-229. ↩

Od ECU do euro – historia, kryteria i zasięg unii walutowej

5/5 - (1 vote)

2.1. Europejska jednostka walutowa – EURO

Rok 1999 jest początkiem nowej ery w życiu gospodarczym Unii Europejskiej. 1 stycznia 1999 roku weszła w życie Unia Gospodarcza i Walutowa (Economic and Monetary Union – EMU), w ramach której wprowadzono nową, wspólną dla wszystkich członków EMU, walutę – EURO. Docelowo zastąpi ona waluty narodowe krajów członkowskich Unii. To wydarzenie będzie miało wpływ na wszystkie firmy prowadzące jakiekolwiek rozliczenia w dowolnej walucie narodowej EMU, a także na wszystkie banki, które prowadzą rozliczenia międzynarodowe.

Wprowadzenie stabilnej wspólnej waluty i stworzenie tym samym ogromnego, konkurencyjnego w skali światowej, rynku finansowego umocni gospodarczo Europę i zwiększy jej zdolność konkurowania z USA i Japonią.

2.1.1. Rys historyczny

Dążenie krajów Europy Zachodniej do tworzenia wspólnoty gospodarczej datuje się od bardzo dawna. Już w 1951 roku na mocy Traktatu Paryskiego powołano Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, ustanawiając ponadnarodową kontrolę nad dwoma najważniejszym i materiałami wojennymi. Sygnatariusze: Belgia, Francja, Holandia, Luksemburg, Niemcy i Włochy postanowiły „skończyć krwawe konflikty, które nas podzieliły” dwukrotnie w pierwszej połowie stulecia.

W 1957 roku, na mocy Traktatu Rzymskiego, te same sześć państw powołało do życia Europejską Wspólnotę Gospodarczą, przekształconą w 1967 roku we Wspólnotę Europejską. W 1973 roku do Wspólnoty przystąpiła Wielka Brytania.

W 1979 roku EWG powołała do życia Europejski System Walutowy i wprowadziła europejską jednostkę walutową ECU (European Currency Unit), opracowując jednocześnie centralny kurs walut w stosunku do ECU32.

W 1992 roku podpisano Traktat w Maastricht, na mocy którego Wspólnota Gospodarcza stała się Unią Europejską. Wówczas też postanowiono, że w Europie powstanie EMU, a w jej ramach będzie obowiązywać jedna, wspólna dla wszystkich członków, waluta nazwana EURO.

W Maastricht ustalono także kryteria, jakie musi spełniać kraj chcący przystąpić do EMU. W 1995 roku na szczycie w Madrycie opracowano trzy etapy wprowadzania euro. I tak w 1999 roku EMU staje się faktem dla 11 spośród 15 członków Unii Europejskiej.

2.1.2. Kryteria przystąpienia do EMU

Polityka monetarna w ramach EMU jest ustalana i prowadzona przez niezależną instytucję zwaną Europejskim Systemem Banków Centralnych (ang.: European System of Central Banks – ESCB). Wymagania stawiane krajom wchodzącym do EMU są wypadkową ogólnych warunków gospodarczych w państwach członkowskich Unii Europejskiej i regulacji prawnych tworzonych przez narodowe banki centralne tych państw, które są zbieżne ze Statutem ESCB. Realizacją polityki finansowej EMU zajmuje się Europejski Bank Centralny.

Warunkiem przyjęcia do EMU każdego ubiegającego się o to kandydata jest osiągnięcie przez niego wymaganego poziomu pięciu podstawowych wskaźników finansowych, określanych mianem kryteriów przystąpienia33:

  • Inflacja nie może przekroczyć poziomu 1,5% ponad wskaźnik inflacji notowany u trzech członków EMU, u których jest ona najniższa.

  • Stały kurs waluty narodowej kraju-kandydata przez co najmniej 2 lata przed przystąpieniem do EMU (nie może być dewaluacji danej waluty w stosunku do którejkolwiek waluty innego członka EMU).

  • Długoterminowe stopy procentowe obligacji skarbowych nie mogą przekroczyć poziomu 2% ponad średnie stopy procentowe w trzech krajach EMU, które mają najniższy wskaźnik inflacji. Analizuje się okres 1 roku przed przystąpieniem do EMU .

  • Deficyt budżetowy nie może przekroczyć 3% Produktu Krajowego Brutto. Odstępstwo od tej zasady jest dopuszczalne wówczas, gdy przekroczenie podanego poziomu jest wyjątkowe i ma charakter przejściowy, a poziom deficytu nie odbiega daleko od obowiązującej wartości.

  • Dług publiczny nie może przekroczyć 60% PKB. Dopuszcza się poziom wyższy pod warunkiem, że jest on stale obniżany i zbliża się do poziomu obowiązującego w zadowalającym tempie.

Postanowienia Traktatu z Maastricht dopuszczają dużą elastyczność w ocenie wyników finansowych tych krajów, które nie spełniają wszystkich pięciu kryteriów w pełni. Jeżeli obserwuje się stałą poprawę stanu gospodarki i zbliżanie się do założonego poziomu wskaźników, może to być wystarczające do przyjęcia danego kraju do EMU .

Oczywiście możliwość przystąpienia do EMU mają na razie jedynie członkowie Unii Europejskiej. W przyszłości nie wyklucza się możliwości przyjęcia do EMU także innych krajów. Kraj, który został raz przyjęty do EMU nie może być z niej wyłączony nawet wówczas, gdy nie spełnia podanych kryteriów. Przewidziane są mechanizmy zapobiegające znacznemu pogorszeniu się sytuacji gospodarczej poszczególnych członków EMU. Kraj, który przekracza dopuszczalny poziom deficytu budżetowego i nie podejmuje działań w celu jego zmniejszenia, jest zobowiązany do odprowadzenia 0,5% PKB jako nieoprocentowanego depozytu do Europejskiego Banku Centralnego. Jeżeli deficyt nie zostanie zmniejszony w ciągu kolejnych 2 lat, wówczas depozyt jest traktowany jako kara, nie wraca do kraju, który go złożył, lecz jest przekazywany innym krajom. Poniższa tabela ilustruje poziom wskaźników ocenianych przed przyjęciem do EMU, jaki osiągnęły poszczególne kraje Unii Europejskiej.

Tabela 8. Sytuacja finansowa w krajach Unii Europejskiej w 1997 i 1998 roku

Kraj

Inflacja

Deficyt budżetowy

Dług państwa

Stopy procentowe

1997

1997

1998*

1997

1997

Belgia

1,4

2,1

1,7

122,2

5,7

Dania

1,9

-0,7

-1,1

65,1

6,2

Niemcy

1,4

2,7

2,5

61,3

5,6

Grecja

5,2

4,0

2,2

108,7

9,8

Hiszpania

1,8

2,6

2,2

68,8

6,3

Francja

1,2

3,0

2,9

58,0

5,5

Irlandia

1,2

-0,9

-1,0

66,3

6,2

Włochy

1,8

2,7

2,5

121,6

6,7

Luksemburg

1,4

-1,7

-1,0

6,7

5,6

Holandia

1,8

1,4

1,6

72,1

5,5

Austria

1,1

2,5

2,3

66,1

5,6

Portugalia

1,8

2,5

2,2

62,0

6,2

Finlandia

1,3

0,9

0,3

55,8

5,9

Szwecja

1,9

0,8

0,5

76,6

6,5

W. Brytania

1,8

1,9

0,6

53,4

7,0

Źródło : Komisja Europejska

*minus oznacza nadwyżkę budżetu

2.1.3. Zasięg EMU

W maju 1998 roku Rada Europy ogłosiła listę państw wchodzących do EMU od 1 stycznia 1999 r.

Tabela 9. Państwa wchodzące w do Emu i ich waluty oraz kody walut

Kraj

Nazwa waluty

Kod waluty

Austria

Szyling austriacki

ATS

Belgia

Frank belgijski

BEF

Finlandia

Marka fińska

FIM

Francja

Frank francuski

FRF

Hiszpania

Peseta hiszpańska

ESP

Holandia

Gulden holenderski

NLG

Irlandia

Funt irlandzki

IEP

Luksemburg

Frank luksemburski

LUF

Niemcy

Marka niemiecka

DEM

Portugalia

Escudo portugalskie

PTE

Włochy

Lir włoski

ITL

Źródło: Komisja Europejska

U stanowienie jednej waluty dla tak dużego rynku oznacza, że euro będzie używane do rozliczania około 1/3 wszystkich transakcji handlu światowego już na początku swego istnienia. Euro staje się zatem drugą co do znaczenia walutą na świecie z możliwością przejęcia pozycji zajmowanej obecnie przez dolara amerykańskiego, chociaż ekonomiści nie są zgodni co do prawdopodobnego tempa zmian. Przewiduje się wystąpienie tendencji do większego używania euro w handlu zagranicznym chociażby ze względu na koszt uzyskania dolara amerykańskiego34.

Tabela 10. ilustruje potencjał, jakim będzie dysponować EMU operując jedną silną walutą.

Tabela 10. Struktura finansowa krajów UE, USA i Japonii

Rok

15 członków UE

USA

Japonia

Ludność (w mln)

1995

370

263

125

Udział w PKB krajów OECD

1996

38,3

32,5

20,5

Udział w światowym handlu (%)

1996

20,9

19,6

10,5

Stosunek eksportu do PKB (%)

1996

10,2

8,2

9,0

Rezerwy walutowe (mln USD)

1995

349,8

49,1

172,4

Źródło: Komisja Europejska

Kryteria konwergencji jako warunek trwałej wspólnej waluty

Kryteria konwergencji nie były wyłącznie zestawem progów otwierających drogę do unii walutowej. Ich funkcją było ograniczenie ryzyka, że wspólną politykę pieniężną będą prowadzić państwa znajdujące się w skrajnie różnych fazach stabilizacji gospodarczej. Zbliżona inflacja i długoterminowe stopy procentowe miały potwierdzać trwałość oczekiwań dotyczących wartości pieniądza. Stabilny kurs sprawdzał, czy gospodarka potrafi funkcjonować bez częstych dewaluacji, natomiast limity deficytu i długu wskazywały, czy finanse publiczne nie będą wywierały nadmiernej presji na pozostałych uczestników.

Znaczenie tych warunków staje się wyraźne po rezygnacji z waluty narodowej. Państwo przestaje samodzielnie ustalać stopy procentowe i nie może poprawiać konkurencyjności przez zmianę kursu. Większego znaczenia nabierają wtedy polityka budżetowa, elastyczność gospodarki oraz zdolność reagowania na wstrząsy innymi metodami. Konwergencja nominalna miała więc przygotować wspólny punkt startu, choć sama nie usuwała różnic w produktywności, zatrudnieniu czy strukturze gospodarki. Dlatego ocena gotowości nie mogła kończyć się na jednorazowym odczycie wskaźników: istotne były także kierunek zmian, wiarygodność polityki oraz zdolność utrzymania wyników po wejściu do unii.

Integracja walutowa przynosiła zarazem korzyści praktyczne: znikało ryzyko kursowe w rozliczeniach wewnątrz obszaru, łatwiejsze stawało się porównywanie cen, a przedsiębiorstwa mogły planować płatności i inwestycje w jednej jednostce. Wspólna waluta wzmacniała zatem jednolity rynek, ale wymagała wiarygodnych reguł, ponieważ koszty nierównowagi jednego uczestnika mogły oddziaływać szerzej niż wcześniej.

Przypisy

  1. L. Oręziak, Nowy pieniądz, PWN, Warszawa 1999, s. 35. ↩

  2. Ibidem, s. 54. ↩

  3. P. Kowalewski, Euro a międzynarodowy system walutowy, NBP, Warszawa 2001, s. 74. ↩

Rynek kontroli banków – strategia rozwoju i macierz BCG

5/5 - (1 vote)

Już na początku należy podkreślić, ze tak jak sam proces łączenia się banków – również ich aspekt strategiczny posiada wiele „płaszczyzn”, których poznanie wydaje się niezbędne do zrozumienia istoty tego procesu. Płaszczyzny owe zawrzeć można w przedziale, w którym górną granicę wyznacza strategia banku (bank strategy) – czyli metoda realizacji określonej misji i celów organizacji, natomiast dolną granicę wyznacza strategia samej transakcji (bid strategy, tender offer strategy) – czyli – fuzja czy połączenie, transakcja wroga (hostile takeover) czy przyjazna (friendly takeover).

Niniejsza praca ma na celu „umiejscowienie” fuzji i przejęć w strategii banków. W zależności od swojej bieżącej pozycji dokonują one wyboru:

  • strategii stabilności,

  • strategii rozwoju,

  • strategii redukcji.

Opracowanie i wdrożenie odpowiedniej strategii jest dla każdego banku kluczowym czynnikiem gwarantującym jego funkcjonowanie w dłuższym czasie. Dlatego też, posiadanie odpowiednich doświadczeń w tej materii, przyczyniających się do sukcesu firmy stanowi pilnie strzeżoną tajemnicę służbową. O ile jednak w krajach o bogatej historii gospodarczej i rozwiniętych rynkach, banki są bardziej uległe do dzielenia swoimi doświadczeniami z przeszłości, to w przypadku polskich podmiotów gospodarczych spokojnie można mówić wręcz o obsesji poufności.

Bezpośrednim celem fuzji i przejęć jest oczywiście wzrost banku dokonującego takich transakcji, zwiększenie jego sprzedaży oraz udziału w całym rynku. Należy jednak pamiętać, że jest to jedynie cel pośredni. Celem głównym, a właściwie można by rzec – sensem istnienia zdecydowanej większości przedsiębiorstw jest powiększanie bogactwa swoich właścicieli. Należy zauważyć, że cel ten może zostać wypaczony poprzez dążenie menedżerów do odniesienia własnych korzyści. Zgodnie z teorią użyteczności menedżera transakcje przejęć mogą być podejmowane w celu zaspokojenia ambicji menedżerskich, żądzy władzy, dążenia do zbudowania imperium lub z innych powodów.

Niezależnie od motywów, jakimi kierują się menedżerowie dokonujący przejęcia, każda transakcja musi stanowić element ogólnej strategii działalności (business strategy) danego banku. Określenie strategii działalności oraz strategii banku służy stworzeniu trwałej przewagi konkurencyjnej. Przewaga ta może wynikać z korzyści skali, zakresu siły rynkowej lub z pozyskania wyjątkowych atutów, jakie posiada przejmowany bank.

Bank przejmujący często może dążyć do wprowadzenia w przejmowanej spółce swoich własnych, „lepszych” metod zarządzania, by w ten sposób przyczynić się do wzrostu wartości przejmowanego banku. W takim przypadku dodatkowa wartość może być wytworzona również i wtedy, gdy spółka-cel jest samodzielnym podmiotem gospodarczym, niezależnie od jakichkolwiek efektów synergii pomiędzy firmą przejmowaną i przejmującą. Firma-oferent stosuje strategię podnoszenia wartości aktywów przez poprawę efektywności spółki celu.

Analiza fachowej literatury dotyczącej tematu zwraca uwagę na fakt, iż dokładniejsze próby zdefiniowania zjawiska łączenia się banków praktycznie podejmują jedynie specjaliści od rachunkowości. W konsekwencji rodzaj przeprowadzanej transakcji, według podawanych przez nich definicji, jest determinowany przez stosowane metody rachunkowe.

Niestety w kontekście strategii banków takie „techniczne” podejście do tego tematu jest całkowicie nieprzydatne i wymaga podania nowych definicji uwzględniających aspekt strategii i polityki banków.

Przejęcie innej firmy to środek do osiągnięcia określonego celu, którym zazwyczaj jest realizacja strategii rozwojowej banku. Cele te mogą być dość zróżnicowane i obejmują zarówno wzrost banku, uzyskanie przewagi konkurencyjnej na istniejących rynkach, poszerzenie rynku lub asortymentu produktów, ewentualnie obniżenie ryzyka prowadzonej działalności. Podobnie jak w przypadku wszystkich decyzji o charakterze strategicznym, przejęciu innego banku powinno towarzyszyć spełnienie kryterium dodatkowej wartości. Gdy menedżerowie podejmują decyzje uwzględniając tylko swoje własne cele, dodatkowa wartość może zostać określona przez nich ze szkodą dla akcjonariuszy. Natomiast wtedy, gdy działają oni w interesie udziałowców, wzrost wartości zostanie odzwierciedlony w przyroście bogactwa akcjonariuszy.

Dla określonych rodzajów strategii, takich jak poszerzenie rynku, przejęcie innego banku może być jedną z wielu dróg prowadzących do osiągnięcia tego samego celu. Inne możliwości obejmują wzrost wewnętrzny, oraz alianse strategiczne. Decyzję o dokonaniu przejęcia i odrzuceniu pozostałych możliwości powinno uzasadniać porównanie korzyści i kosztów w poszczególnych przypadkach.

Strategia banku to organizowanie działań firmy jako całości pod katem osiągnięcia pewnych ustalonych z góry celów na poziomie firmy. Cele te obejmują stopniową reorganizację działań firmy, transfer nadwyżek finansowych z jednej działalności do innej, wykorzystywanie współzależności pomiędzy obecnymi lub przyszłymi segmentami działalności w ramach portfela firmy oraz obniżanie ryzyka.

Oprócz roli związanej z zarządzaniem portfelem segmentów działalności, strategia banku służy rozwijaniu licznych charakterystycznych zdolności lub umiejętności, które następnie firma potrafi przełożyć na wykształcenie trwałej przewagi konkurencyjnej oraz wytworzenie większej wartości dodanej. Te charakterystyczne dla banku zdolności obejmują architekturę firmy, jej reputację i innowacyjność. Architektura firmy obejmuje z kolei wewnętrzne relacje pomiędzy firmą i jej dostawcami lub klientami, a także współpracę pomiędzy firmami. Styl zarządzania właściwy prowadzeniu wydzielonych w ramach firmy segmentów działalności (business units) jest również częścią architektury firmy.

Strategia działalności (business strategy) skupia się na poprawianiu pozycji konkurencyjnej poszczególnych segmentów działalności firmy pod kątem maksymalizowania wkładu poszczególnych segmentów do wykorzystywania aktywów strategicznych akumulowanych w określonej działalności. Strategię banku różni od strategii działalności poziom, na jakim w firmie formułowane są i wdrażane cele, a także zakres działań. Strategia banku skupia się na perspektywie obejmującej całą firmę i na współzależnościach pomiędzy składającymi się na nią różnymi segmentami działalności, podczas gdy strategia działalności uwzględnia tylko wąski zakres rynków. W celu zdobycia przewagi konkurencyjnej w różnych segmentach działalności można wykorzystać szczególne zdolności rozwinięte na poziomie przedsiębiorstwa.

Modelem najwcześniejszym i najprostszym wykorzystywanym w tego typu analizie jest macierz opracowana przez Boston Consulting Group, czyli macierz BCG. Zbudowana jest ona wokół dwóch zmiennych strategicznych:

  • stopy wzrostu rynku analizowanej działalności,

  • relatywnego udziału badanego przedsiębiorstwa w rynku.

Stosując model BCG, dąży się do określenia:

  • problemów wzrostu, tzn. potrzeb w zakresie płynności (nakłady inwestycyjne, zapotrzebowanie na środki obrotowe)7 generowanych przez poszczególne segmenty;

  • problemów relatywnego udziału w rynku, tzn. poziomu rentowności (pozycji na krzywej doświadczenia – patrz dalej), czyli tym samym wielkość środków generowanych poprzez poszczególne segmenty.

Macierz BCG powstaje ze skrzyżowania wymiaru „stopa wzrostu segmentu działalności” z wymiarem „relatywny udział przedsiębiorstwa w rynku”.

Rysunek 1. Macierz BCG

Macierz BCG przedstawiająca pozycje segmentów działalności

Gotówkowa krowa (cash cow) – firma o bardzo dobrej sytuacji finansowej spowodowanej objęciem przez nią pozycji lidera na powoli rozwijającym się rynku. Przedsiębiorstwo tego typu wymaga z reguły niewielkich inwestycji w aktywa trwałe czy kapitał obrotowy, a jego wysokie zyski dają bardzo korzystny przepływ gotówki. W teorii BCG gotówkę pochodzącą z takiej firmy można wykorzystać do wsparcia innych obszarów działalności, związanych z szybko rozwijającymi się rynkami, na których zajmuje się pozycję lidera lub może się ją zająć, a także tych dziedzin, w których trzeba angażować gotówkę w celu poprawienia lub utrzymania udziału w rynku.

Pies (dog) – ten obszar działalności firmy, który charakteryzuje się niskim względnym udziałem w rynku tzn. nie odgrywa w nim wiodącej roli, na dodatek zaś rynek wzrasta powoli. Psy dają niewielkie szanse na to, że będą przynosić solidne pieniądze lub znajdą się w czołówce rynku, toteż należy je sprzedawać lub zamykać. Ponieważ większość obszarów działalności większości zalicza się do tej właśnie kategorii, zalecenie do było dość drakońskie, toteż zostało później złagodzone.

Znak zapytania (question mark) – segment działalności na rynku charakteryzującym się szybkim wzrostem, lecz przy względnym udziale w rynku mniejszym od 1,0x. W przeciwieństwie do gotówkowych krów i psów bardzo trafnie nazwana.

Gwiazda (star) – najatrakcyjniejsza chyba z czterech pozycji macierzy BCG. Chodzi tu o działalność, w której firma jest liderem na rynku (tj. ma w nim największy udział), a rynek szybko się rozwija. Jeśli da się utrzymać pozycję lidera, działalność typy gwiazdy jest niezwykle cenna, ponieważ wzrost rynku utrwala jeszcze tę pozycję i można się spodziewać bardzo wysokiej rentowności dzięki wyższym niż u mniejszych konkurentów cenom lub niższym kosztom.

Macierz portfelowa jako punkt wyjścia

Macierz BCG nie wskazuje automatycznie, którą firmę należy kupić. Porządkuje natomiast pytania o przepływ gotówki, tempo wzrostu rynku i pozycję konkurencyjną poszczególnych obszarów działalności. Dopiero po tej diagnozie można rozważyć, czy brakujące zasoby lepiej stworzyć wewnątrz banku, pozyskać w ramach współpracy, czy zdobyć przez przejęcie. W ten sposób narzędzie portfelowe staje się początkiem decyzji, a nie jej gotowym uzasadnieniem.

Przypisy

  1. Oczywiste nawiązanie do wolnych przepływów gotówkowych (FCF – free cash flows), które są niezmiernie istotne w finansowych aspektach fuzji i przejęć. ↩

Produkt bankowy i konstrukcja marketingu usług

Oceń tę pracę

Konstrukcja marketingu usług bankowych

Przygotowanie i realizacja badań marketingowych ma za zadanie dostarczenie przesłanek dla formułowania decyzji marketingowych i opracowanie strategii marketingowej banku. Jest ona rozumiana jako zbiór decyzji i sposobów realizacji jego celów marketingowych i przyjmuje postać marketingu-mix. Jego elementami są: produkt, cena, dystrybucja i promocja. Strategia marketingu-mix obejmuje więc określoną kombinację decyzji banku w odniesieniu do tych elementów.

Dodanie piątego elementu do tradycyjnej formy uznaje P. Kotler, nazywając go ludzie (z ang. people). Mówimy wtedy o tzw. 5P (product, price, place, promotion, people). Jest to uzasadnione, gdyż pracownicy firm usługowych są w ciągłym kontakcie z klientami. Ich postawa, wygląd, sposób obsługi, kompetentność, informowanie może kreować wyobrażenie o firmie i jej ocenę.

Pięcioelementowa strategia marketingu-mix połączona jest ściśle z pojęciem marketingu wewnętrznego. Wyniki działalności banku według tej koncepcji zależą głównie od postępowania personelu i takiego ukształtowania postaw załogi, aby wykorzystać kontaktowanie się z odbiorcą do polepszenia wyobrażenia o firmie i ich zadowolenia. Koncepcja ta wykorzystuje także dorobek human relations, gdzie szczególnego znaczenia nabierają stosunki partnerskie między kadrą zarządzającą a pozostałym personelem.

Produkt bankowy

Podstawowym elementem marketingu-mix jest produkt. Przez produkt rozumie się każdą usługę oferowaną klientowi przez bank – odpłatnie lub nieodpłatnie – która może być przedmiotem odrębnego zainteresowania klientów, a więc nie występuje lub nie musi występować w ścisłym powiązaniu z inną usługą.

Jest on agregatem pewnych właściwości, które spełniają funkcje podstawowe i dodatkowe. Funkcje podstawowe odzwierciedlają relacje między produktem, a celem, któremu on służy i który uzasadnia jego istnienie. Na podstawowe funkcje produktu składają się więc np. jego funkcjonalność, wydajność, jakość. Natomiast funkcje dodatkowe produktu odzwierciedlają relacje między nim a użytkownikiem produktu np. estetyka produktu, łatwość korzystania z niego itp.

W procesie planowania oferty banku specjalista ds. marketingu powinien mieć świadomość istnienia pięciu poziomów produktu. Najważniejszym jest jądro produktu, stanowiące główną usługę, którą klient rzeczywiście kupuje. Np. zaciągnięcie kredytu oznacza "otrzymanie" potrzebnych środków pieniężnych. Bank powinien oferować tzw. wersję podstawową, która określa jego pozycję na rynku. Np. otworzenie konta, możliwość dokonywania wypłat itp. Klient z reguły chce czegoś więcej. Wybiera ten produkt, a nie inny z powodu korzystnej ceny, dobrej informacji, oferowanej pomocy czy też poziomu obsługi. Jest to trzeci poziom tzw. produkt oczekiwany Stanowi on z reguły zbiór cech oraz warunków, których nominalnie klient oczekuje i które zostały jakby z góry uzgodnione. Klienci banku oczekują miłej obsługi, rzetelnej informacji, fachowości i specjalistycznego doradztwa. Czwarty poziom, stanowi tzw. rozszerzona wersja produktu. Jest to produkt, który bank zaoferował klientowi. Z reguły wyprzedza on oczekiwania klienta. Specjalista ds. marketingu tworzy projekt takiej usługi głównie poprzez dodatkowe udogodnienia oraz korzyści, które spowodują wyróżnienie oferty banku na rynku. Zaliczyć tu można wszystkie dodatki, które wyróżniają dany bank spośród innych oraz przyciągają klientów. Piąty poziom to produkt potencjalny. Jest to generalnie produkt poszerzony oraz przeobrażony pod kątem przyszłych potrzeb i oczekiwań. Pokazuje możliwe kierunki ewolucji [1].

Produkty oferowane przez bank można podzielić na trzy główne grupy.

1. wszelkie formy i rodzaje kredytów, które powinny odpowiadać zapotrzebowaniom klientów na środki finansowe;

2. wszelkie formy lokowania środków finansowych, zaspokajające potrzebę oszczędzania, zabezpieczenia przyszłości i efektywnego gospodarowania

wolnymi środkami finansowymi;

3. obsługa bieżącej działalności podmiotów gospodarczych i osób fizycznych

oraz cała gama innych usług bankowych[2].

W jaki więc sposób można w odniesieniu do tych produktów banku określić przedstawione na początku rozdziału funkcje podstawowe i dodatkowe? W przypadku np. nakładów, funkcja podstawowa tej grupy produktów polega na tym, że zaspokajają one potrzebę oszczędzania, zabezpieczenia przyszłości oraz racjonalnego i efektywnego gospodarowania wolnymi środkami finansowymi.

Natomiast funkcje dodatkowe tej grupy to np. nieskomplikowany sposób dokonywania wkładów środków, łatwy dostęp klienta do informacji o złożonych wkładach, estetyka pomieszczeń bankowych itp. Na rynku usług finansowych występują bardzo duże podobieństwa między produktami różnych banków. Funkcje dodatkowe mogą więc wpływać na ich rozróżnienie. Mogą one mieć również dla konsumenta większe znaczenie niż funkcje podstawowe i w związku z tym mogą rozstrzygać o decyzji zakupu danej usługi.

Opracowanie strategii produktu obejmuje trzy etapy: kształtowanie funkcji i ich zmiany wprowadzenie nowego produktu na rynek, kształtowanie, struktury asortymentowej produktów.

1. Kształtowanie funkcji produktu polega na nadaniu określonych właściwości

ekonomicznych i symbolicznych funkcji konkretnego produktu. W odniesieniu do grupy wkładów środków finansowych polega to na określaniu form ich lokowania oraz powiązaniu tych form z określoną symboliką i szatą graficzną, tj. kolorem, znakiem czy wzorem dokumentów charakterystycznym dla całej grupy produktów. Kształtowanie produktu nie może być działaniem jednorazowym[3]. Stale bowiem zmienia się sytuacja na rynku oraz zmieniają się potrzeby klientów.

W tym miejscu należy wspomnieć o cyklu życia produktów. Charakteryzuje on mianowicie odrębne fazy historii jego sprzedaży[4]:

wprowadzenie, to okres powolnego wzrostu sprzedaży w miarę jego wprowadzania na rynek. Brak zysków w tej fazie jest spowodowany wysokimi kosztami wprowadzania produktu;

wzrost, okres szybkiej akceptacji produktu przez rynek i znacznej poprawy rentowności;

dojrzałość, zwolnienie wzrostu sprzedaży produktu, wynikający z uzyskania już akceptacji przez większość potencjalnych nabywców, zyski stabilizują się lub maleją, ze względu na zwiększone nakłady marketingowe na obronę produktu przed działaniami ze strony konkurencji;

spadek, znaczne obniżenie wielkości sprzedaży i zysków.

Najważniejszymi celami każdego banku są: osiąganie w fazie wzrostu maksymalnego pułapu zbytu, a w stadium dojrzałości utrzymywanie produktu na rynku tak długo, dopóki jest to możliwe i opłacalne. Osiągnięcie tych celów wymaga odmiennej strategii w każdej fazie życia produktu:[5]

faza wprowadzenia: podjęcie szerokiej akcji reklamowej;

faza wzrostu: podnoszenie poziomu usług, poszerzanie sprzedaży o nowe segmenty rynku, rozszerzanie kanałów dystrybucji, obniżanie ceny lub podwyższanie % od lokat w celu zainteresowania klientów wrażliwych na cenę;

faza dojrzałości: modyfikacja usługi, obniżka ceny lub wzrost procentowy dla lokat, zmiana strategii przez połączenie usługi z innymi kompatybilnymi usługami w celu zwiększenia ich atrakcyjności;

faza spadku: wycofanie z rynku, utrzymanie usługi w ograniczonym zakresie dla stałych klientów[6].

2. Nowy produkt to taki, który zaspokaja nowe potrzeby albo w lepszy spokój zaspokaja potrzeby istniejące. Rozwój nowego produktu obejmuje działania od ukształtowania produktu i jego funkcji do wprowadzenia go na rynek.

Działania te obejmują następujące etapy:

poszukiwanie i gromadzenie idei nowego produktu,

wstępna selekcja idei nowego produktu,

analiza ekonomiczna nowego produktu,

techniczny rozwój nowego produktu,

testowanie i wprowadzanie nowego produktu na rynek[7].

Pierwsza faza może następować w banku lub poza nim. Mogą w niej brać udział pracownicy banku albo wyspecjalizowane firmy marketingowe. Idee można gromadzić w drodze badań, studiów, wykorzystuje się również kontakty z klientami banku.

Zgromadzone idee są następnie weryfikowane z punktu widzenia celów banku i możliwości technicznych, natomiast w fazie trzeciej podlegają dalszej selekcji na podstawie kryteriów ekonomicznych. Etap czwarty obejmuje przekształcenie idei produktu w prototypy i projekty. W odniesieniu do produktów banku działania te polegają na opracowaniu warunków i form udzielania nowych kredytów, przyjmowania wkładów środków finansowych albo świadczenia nowych usług dla klientów. Wiąże się to z koniecznością opracowania niezbędnej dokumentacji, trybu rozpatrywania wniosków kredytowych, sposobu zabezpieczania spłaty kredytów itp. Ostatni etap to testowanie produktu w bezpośrednim kontakcie z klientem, czyli jego sprzedaż na specjalnie dobranym w tym celu rynku próbnym. Wyniki testu powinny okazać się przydatne w określaniu zmian funkcji nowego produktu, sposobu jego sprzedaży i opracowaniu koncepcji szerokiego wprowadzania produktu na rynek.

Kształtowanie struktury asortymentowej produktu to określanie jego szerokości i głębokości. Jeżeli bank oferuje wiele różnych produktów, to mówimy, że asortyment produktów jest szeroki. Taka polityka produktu powoduje zwiększenie zakresu wyboru produktów dla klienta, wzrost wielkości sprzedaży, podział ryzyka sprzedaży między wiele produktów, możliwość lepszego wykorzystania własnych zdolności wytwórczych i personelu. Z drugiej strony zmniejszają się możliwości specjalizacji i poprawy jakości produktów.

Banki, które realizują taka politykę zwane są bankami uniwersalnymi. Pojęcie to oznacza, że nie ma żadnych ograniczeń w jego działalności o charakterze bankowym, a więc w zakresie ilościowym, regionalnym, klientowskim, branżowym, a także ilościowo – cenowym[8].

O asortymencie głębokim mówimy wówczas, gdy oferowanych jest wiele odmian jednego produktu. Polityka ta ma sens wtedy, gdy w obrębie danego typu potrzeb można wyodrębnić wyraźne segmenty klientów. Jeśli nie da się tego osiągnąć, to może okazać się, że różne odmiany produktu są wobec siebie konkurencyjne.

Dla przykładu, z punktu widzenia zamożnych klientów można pogłębiać asortyment np. przez ustalanie różnego oprocentowania kredytów, terminów spłaty, zabezpieczenia itp. Banki stosujące taką politykę zwane są bankami wyspecjalizowanymi. Takimi instytucjami bankowymi były działające w Polsce takie banki jak: Bank Handlowy w Warszawie, który ewoluował od banku zajmującego się rozliczeniami z zagranicą do banku obsługującego duże i średnie przedsiębiorstwa, czy też Pekao S.A., który przekształcił się z banku detalicznego o charakterze oszczędnościowym, gromadzącego wkłady gospodarstw domowych w walutach obcych, w bank uniwersalny. Przekształcanie się dawnych banków wyspecjalizowanych w banki uniwersalne stanowiło efekt poszukiwania nowych, bardziej zróżnicowanych źródeł dochodów. Towarzyszy temu utrata przewagi na dotychczasowych polach działania. Jednocześnie z procesem ewoluowania tradycyjnych banków specjalistycznych w kierunku banków uniwersalnych powstawały nowe banki specjalistyczne, deklarujące działalność w wybranych dziedzinach, czy też banki, które miały realizować pewne szczególne misje. Pisząc o produkcie trzeba jeszcze wspomnieć, że niezmiernie ważną sprawą dla banku jest określenie jego marki. Nadawanie marki określonym usługom jest bardzo korzystne dla banku, pod warunkiem, że bank gwarantuje wysoki poziom usług. Celem marki jest wyróżnienie usług spośród konkurencyjnych poprzez nadanie im wizerunku związanego z pewną szczególną nazwą – nazwą banku. Stosowanie znaku firmowego – logo przynosi określone korzyści:

marka redukuje czas klienta na zbieranie informacji o banku czy usłudze;

znak handlowy (firmowy) może być prawnie zastrzeżony, a także ochronie mogą podlegać cechy usług;

marka pomaga w przeprowadzeniu segmentacji rynku, można różne marki usług kierować do różnych segmentów rynku;

marka pozwala budować więzi z klientami przez kreowanie lojalności wobec banku;

marka wykorzystywana jest również w promocji pozostałych usług finansowych na rynku.

Oznakowanie usług nazwą banku stanowi standardowe podejście. W tym przypadku usługi banku są identyfikowane z jego nazwą. Takie podejście jest również uzasadnione z powodu występowania na rynku usług finansowych nierozdzielności procesu produkcji od konsumpcji[9] .

Przypisy

  1. B. Żurawik, W. Żurawik: Zarządzanie marketingowe, część II, Uniwersytet Gdański 1994, s. 50-52. ↩
  2. Por. W. Jaworski: Bankowość, Poltext, Warszawa 1994, s.111. ↩
  3. Por. W. Grzegorczyk: Strategie…,op. cit., s. 69-70. ↩
  4. P. Kotler: Marketing. Analiza…, op. cit., s. 329. ↩
  5. Por. praca zbiorowa pod redakcją J. Altkorna: Podstawy marketingu, op. cit., s.130. ↩
  6. B. Żurawik, W. Żurawik: Marketing bankowy, op. cit., s. 201-207. ↩
  7. Por. L. Garbarski, I. Rutkowski, W. Wrzosek: Marketing, op. cit., s. 204. ↩
  8. Por. W. Jaworski, Z. Krzyżkiewicz, B. Kosiński, “Banki”, op. cit., s. 196. ↩
  9. B. Żurawik, W. Żurawik: Marketing bankowy, op. cit., s. 195-197. ↩

Konsument indywidualny na rynku usług bankowych

Oceń tę pracę

1.5. Konsument indywidualny na usług bankowych

W bankach zorientowanych marketingowo centralną pozycję zajmuje konsument, co oznacza, iż to on jest punktem wyjścia dla podejmowania wszelkich działań. W takim ujęciu posiadanie szerokiej wiedzy o potrzebach, preferencjach i cechach konsumenta jest warunkiem osiągnięcia sukcesu.

Banki, chcąc zdobyć przewagę konkurencyjną, nie tylko pragną poznać, jak konsument zachowuje się na rynku, ale dążą do wpływania na te zachowania. Banki pragną tak kształtować zachowania konsumentów, by pociągały one za sobą nie tylko zakup danej usługi, ale i lojalność wobec marki i firmy. Takie cele wymagają szczegółowego poznania czynników warunkujących zachowania nabywcze konsumentów29.

Sektor usług finansowych należy obecnie do najszybciej rozwijających się sektorów polskiej gospodarki. Zmiany przepisów regulujących działania banków doprowadziły do zwiększenia liczby dostawców usług bankowych na rynku. Z kolei recesja panująca w początkowych okresach w polskiej gospodarce zmniejszyła przychody jednych firm, a załamanie się tradycyjnych rynków wschodnich postawiło wiele innych firm w obliczu bankructwa. Efektem tych zjawisk było zwrócenie się banków w stronę klientów indywidualnych i duża dywersyfikacja oferowanych usług. Obecnie można zaobserwować walkę banków o udział w rynku, a zaostrzenie walki konkurencyjnej powoduje odchodzenie od orientacji produktowej (typowej w warunkach przewagi popytu nad podażą) na rzecz orientacji marketingowej.

Większość polskich banków jest jednak nadal skoncentrowana na problemach wyprodukowania usług i dostarczenia ich na rynek. Tymczasem w obliczu pojawiającej się konkurencji zagranicznych instytucji finansowych banki winny zwrócić większą uwagę na klienta i jego potrzeby. Konieczne staje się określenie warunków dokonywania zakupu usług przez klientów. Pozwoli to bankom na lepsze dopasowanie oferty do potrzeb klientów oraz umożliwi wpływanie na ich zachowania30.

Z badań przeprowadzonych na terenie województwa katowickiego31 wynika, że prawie 80% respondentów korzysta z usług banku. Są to głównie osoby w średnim wieku (45-54 lata -32% korzystających) oraz ludzie młodzi (25-34 lata – 27%). Przeważają wśród nich menedżerowie średniego i wyższego szczebla (52%) oraz inni pracownicy umysłowi (23%). Badani korzystają z reguły z usług jednego banku (73%). Korzystający z wielu banków motywują ten fakt zróżnicowanym oprocentowaniem oraz bogatszą ofertą usługową (prawie 20 % respondentów nie umie wytłumaczyć faktu korzystania z usług wielu banków).

Polacy są coraz aktywniejsi w kontaktach z bankami (Tabela 5). Częstotliwość tych kontaktów jest bardzo duża – blisko co szósty respondent odwiedza banki dwa razy w tygodniu, a co trzeci – raz w tygodniu. Niestety jednym z powodów tak częstych wizyt jest z pewnością słabo rozwinięty w naszym kraju obrót bezgotówkowy.

Tabela 5. Częstotliwość korzystania z usług banku

Kategoria (N=100)

ogółem

kobiety

mężczyźni

codziennie

5%

1%

11%

2 razy w tygodniu

18%

13%

25%

1 raz w tygodniu

28%

26%

32%

1 raz w miesiącu

25%

33%

11%

sporadycznie

24%

27%

21%

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Największym popytem wśród indywidualnych klientów cieszą się rachunki oszczędnościowo – rozliczeniowe – korzysta z nich prawie 67 % badanych.

Rysunek 1. Popyt na wybrane usługi bankowe

Popyt na wybrane usługi bankowe

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Polacy wydają się być coraz bardziej przekonani o potrzebie i sensie oszczędzania. Zaledwie 2 % uważa, iż odkładanie pieniędzy pozbawione jest jakiegokolwiek sensu.

Rysunek 2. Opinie na temat oszczędzania

Opinie respondentów na temat oszczędzania

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Według deklaracji respondentów o wyborze banku decydują głównie: lokalizacja placówki, poziom oprocentowania i prowizji oraz jakość świadczonych usług.

Rysunek 3. Motywy wyboru oddziału banku (w %)

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Motywy wyboru oddziału banku w procentach

Najskuteczniejszym źródłem informacji o nowych usługach bankowych lub modyfikacjach produktów już będących na rynku są ulotki oraz broszury informacyjne, a także plakaty reklamowe znajdujące się w samym banku.

Rysunek 4. Źródła informacji o nowych produktach bankowych

Źródła informacji o nowych produktach bankowych

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Mężczyźni znacznie częściej niż kobiety konsultują swoje decyzje finansowe z rodziną i znajomymi. Ponad 20 % kobiet samodzielnie podejmuje decyzje o wyborze banku i sposobie lokowania pieniędzy.

Tabela 6. Czy Polacy konsultują swoje decyzje finansowe?

Kategoria (N=100)

kobiety

mężczyźni

nigdy nie konsultuję

20%

4%

czasami konsultuję

32%

43%

zazwyczaj konsultuję

29%

22%

zawsze konsultuję

19%

31%

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Najchętniej respondenci nadwyżkę finansową ulokowaliby w banku. Ponad 45% kobiet byłoby skłonnych założyć długoterminową lokatę bankową. Lokatą taką są zainteresowani głównie ludzie starsi (powyżej 50. roku życia), mniej wykształceni oraz gorzej sytuowani.

Rysunek 5. Preferencje związane z inwestowaniem pieniędzy

Preferencje związane z inwestowaniem pieniędzy

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Banki polskie cieszą się dużym zaufaniem – zaledwie 12% badanych powierzyłoby swoje życiowe oszczędności bankom zagranicznym. Wynikać to może ze strategii tych banków na początku ich działalności w Polsce – deklarowały one niechęć do obsługiwania klienta detalicznego, a w swych ofertach prezentowały wyłącznie usługi dla dużych przedsiębiorstw. W polskich bankach ulokowałyby swoje pieniądze przede wszystkim kobiety ( 93%), ludzie z wykształceniem średnim lub niższym (87%) oraz osoby powyżej 45. roku życia.

Rysunek 6. Preferencje respondentów związane z lokowaniem pieniędzy

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Preferencje respondentów związane z lokowaniem pieniędzy

Respondenci najczęściej korzystają z usług banków prywatnych (75%). Osoby starsze, na rencie lub emeryturze i o przeciętnej sytuacji materialnej, korzystają głównie z usług banków państwowych i spółdzielczych.

Klienci okazali są na ogół zadowoleni z jakości i poziomu usług. Mężczyźni bardziej niż kobiety są skłonni wyrażać ostrą krytykę banków, z których usług korzystają (26%). Działalność banków najwyżej oceniają osoby w wieku średnim (35-54 lata) i pracownicy fizyczni.

Tabela 7. Ocena jakości usług bankowych

Kategoria (N=100)

kobiety

mężczyźni

znakomita

6 %

2 %

dobra

42 %

25 %

zadowalająca

47 %

47 %

zła

5 %

26 %

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Z usług bankowych nie korzysta prawie 21% respondentów (w takim samym stopniu kobiety – 21,2%, jak i mężczyźni – 20,6%). Wśród nie korzystających największy odsetek stanowią ludzie młodzi, poniżej 24. roku życia, osoby starsze, mające więcej niż 55 lat, oraz osoby z wykształceniem zawodowym i podstawowym (łącznie ponad 58%).

Rysunek 7. Kto nie korzysta z usług banku

Osoby niekorzystające z usług banku według wieku

Źródło: Katedra Badań Konsumpcji, Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998

Ludzie młodzi to przede wszystkim uczniowie oraz studenci, ich źródłem dochodu jest głównie kieszonkowe oraz stypendium wypłacane na uczelniach. Poza tym, jako osoby nie posiadające stałych dochodów, są pozbawieni możliwości korzystania z wielu usług banku. Osoby powyżej 55. roku życia są przeważnie na rencie lub emeryturze – świadczenia pieniężne z tych tytułów otrzymują głównie za pośrednictwem poczty.

Wyniki relacjonowanych badań świadczą o dużym zainteresowaniu polskiego społeczeństwa usługami bankowymi. Jest to niewątpliwie wynik pojawienia się bardzo dużej ilości nowych banków. Mimo iż oferują one podobne usługi, to konsument ma możliwość wyboru tej instytucji, która w jego odczuciu dostarcza mu najwięcej korzyści. Aktywność konsumentów wzmagana jest również poprzez intensywne kampanie reklamowe. Znaczne wydatki banków na reklamę przynoszą rezultaty w postaci wzrostu znajomości banków, ofert oraz poprawy wizerunku.

Również banki zagraniczne zaczynają coraz częściej zabiegać o klienta detalicznego. Początkowo deklarowały one niechęć do obsługi tego segmentu rynku. Postawę tą uzasadniały wyższymi kosztami obsługi detalicznej. Ale silnie rozwijający się polski sektor bankowy i wzrost dochodów społeczeństwa zmusiły w końcu kapitał zagraniczny do zmiany strategii i do skierowania swej oferty również do klientów indywidualnych.

Wszystkie te zabiegi sprawiają, że klient stawia bankom coraz większe wymagania – żąda nie tylko większej liczby usług czy dogodniejszych godzin otwarcia placówek, ale pragnie również być sprawnie i miło obsłużony.

Mimo, iż polski klient indywidualny wydaje się szybko zdobywać doświadczenie w kontaktach z bankami, to jednak na tym rynku ma możliwość swobodnego wyboru zaledwie od kilku lat. Dlatego decyzje jego są często przypadkowe, a zachowania nieracjonalne. Stąd też konieczne jest kontynuowanie badań zachowań nabywczych tych konsumentów, gdyż doświadczenia zachodnich ekspertów, aczkolwiek cenne, odnoszą się do specyfiki ich krajów, więc nie można ich bezkrytycznie przenosić na grunt polski.

Przypisy

  1. T. Gruszewski, Instytucje i rynki finansowe, TNOiK, Toruń 1999, s. 85. ↩

  2. Ibidem, s. 89. ↩

  3. Badania przeprowadzono przez Katedrę Badań Konsumpcji Akademii Ekonomicznej w Katowicach, na przełomie stycznia i lutego 1998 roku, na próbie 200 osób: 110 kobiet i 90 mężczyzn. ↩